Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Kein Versicherungsschutz aus Betriebsschließungsversicherung wegen Corona-Pandemie - COVID-19 mangels Listung im Katalog der Krankheiten und Krankheitserreger kein Versicherungsfall

Verfahrensgang

• LG Hanau, 12.01.2021 - 9 O 1121/20
• OLG Frankfurt, 06.05.2021 - 3 U 34/21
• OLG Frankfurt, 31.05.2021 - 3 U 34/21

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8215 Versicherungsrecht 396

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• LG Hanau, 12.01.2021 - 9 O 1121/20

  Einstandspflicht der Betriebsausfallversicherung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 06.05.2021 - 3 U 34/21

  OLG Frankfurt am Main, Hinweisbeschluss vom 6.5.2021, Az.: 3 U 34/21 i.V.m. Zurückweisungsbeschluss vom 31.5.2021 (vorausgehend LG Hanau, Urteil vom 12.1.2021, Az.: 9 O 112/20).

• OLG Karlsruhe, 05.10.2021 - 12 U 107/21

  Leistungen aus einer Betriebsschließungsversicherung bei Schließung in Folge der …

  Der Senat lässt die Revision gemäß § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO für die Beklagte zu, weil die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat und unter Berücksichtigung abweichender Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte (OLG Schleswig, Urteil vom 10.05.2021 - 16 U 25/21; OLG Oldenburg, Urteil vom 06.05.2021 - 1 U 10/21, juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 29.04.2021 - 7 U 367/20, BeckRS 2021, 10412; OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.05.2021 - 3 U 34/21, juris; OLG Celle, Urteil vom 08.07.2021 - 8 U 61/21, juris) auch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert.
• OLG Frankfurt, 16.12.2021 - 3 U 318/20

  Kein Anspruch aus Betriebsschließungsversicherung wegen Schließung eines Lokals …

  Durch die Formulierung "Meldepflichtige Krankheiten und Krankheitserreger im Sinne dieser Zusatzbedingungen" wird deutlich, dass die Beklagte nicht allein auf eine Betriebsschließung aufgrund des IfSG abstellen will, sondern die meldepflichtigen Krankheiten und Krankheitserreger allenfalls auf die in §§ 6 und 7 IfSG genannten beschränken will (Senatsbeschlüsse vom 6.5.2021, Az. 3 U 34/21 und vom 7.5.2021 in dieser Sache).

  Hinzu kommt, dass durch die Formulierung "Meldepflichtige Krankheiten und Krankheitserreger im Sinne dieser Zusatzbedingungen" deutlich wird, dass die Beklagte nicht allein auf eine Betriebsschließung aufgrund des IfSG abstellen will, sondern die meldepflichtigen Krankheiten und Krankheitserreger allenfalls auf die in §§ 6 und 7 IfSG genannten beschränken will (Senatsbeschluss vom 6.5.2021, Az. 3 U 34/21 ).

  Im Übrigen hat der Senat in einem gleichgelagerten Fall mit Beschluss vom 6.5.2021 (Az. 3 U 34/21 ) ebenfalls einen entsprechenden Hinweis nach § 522 Abs. 2 ZPO erteilt.

• OLG Stuttgart, 09.12.2021 - 7 U 164/21

  Betriebsschließungsversicherung: Anspruch aufgrund einer Betriebsschließung wegen …

  Dort nicht "namentlich benannte" Krankheiten und Krankheitserreger sind daher ohne weiteres nicht vom Versicherungsschutz erfasst (so auch OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.05.2021 - 3 U 34/21, juris Rn. 24; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 30.06.2021 - 12 U 4/21, BeckRS 2021, 16057 Rn. 26).

  dd) Die konkrete Bezugnahme auf die Regelungen der §§ 6 f. IfSG und die dort aufgeführten Krankheiten und Krankheitserreger führen schließlich auch dazu, dass die Statuierung einer Meldepflicht nach § 15 IfSG nicht zum Einschluss in den Versicherungsschutz führen kann (so auch OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.05.2021 - 3 U 34/21, BeckRS 2021, 15369 Rn. 15; OLG München…, Beschluss vom 12.05.2021 - 25 U 5794/20, BeckRS 2021, 13077 Rn. 33; OLG Celle…, Urteil vom 02.09.2021 - 8 U 120/21, BeckRS 2021, 27751 Rn. 32).

• LG Darmstadt, 02.05.2022 - 18 O 97/20

  Kein Deckungsschutz wegen auf der Homepage veröffentlichten Informationen und …

  Die meldepflichtigen Krankheiten oder Krankheitserreger ergeben sich aus dem Katalog in § 1 Nr. 2 AVB-BS, der abschließend ist und weder die Krankheit COVID-19 noch den Krankheitserreger SARS-CoV-2 aufführt (vgl. BGH, Urteil vom 26.01.2022 - IV ZR 144/21; OLG Frankfurt am Main, Hinweisbeschluss vom 6.5.2021 - 3 U 34/21; LG Darmstadt, Urteil vom 25.03.2022 - 26 O 325/20).